https://sputniknewslv.com/20220512/ista-laupisana-no-kurienes-veikalos-60-uzcenojums-produktiem-21782824.html
Īsta laupīšana! No kurienes veikalos 60% uzcenojums produktiem?
Īsta laupīšana! No kurienes veikalos 60% uzcenojums produktiem?
Sputnik Latvija
Latvijas tirdzniecības asociācija pauda neizpratni par finanšu ministra Jāņa Reira izteikumiem – sak, tirgotāji veikalos nosakot milzu uzcenojumu pārtikas... 12.05.2022, Sputnik Latvija
2022-05-12T17:23+0300
2022-05-12T17:23+0300
2022-05-12T17:23+0300
latvijā
latvija
tirdzniecība
finanses
nodokļi
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/03/16/21031869_0:115:3068:1841_1920x0_80_0_0_c76173d76ea64c0f666cf5ee4f928e84.jpg
RĪGA, 12. maijs — Sputnik. Latvijas Tirdzniecības asociācija (LTA) rūpīgi izvērtējusi datus par produktu cenu formēšanu mazumtirdzniecībā un secinājusi, ka finanšu ministra slēdzieni, maigi sakot, ir pārspīlēti, stāsta avīze "Segodņa".Kurš ir tas laupītājs?Piemēram, uzcenojumi piena produktiem LTA locekļu veikalos nepārsniedza 15-30%: 15% - pienam un ne vairāk kā 30% sieram. Apmēram šajā pašā diapazonā svārstās uzcenojumi gaļai un maizei. No kurienes radušies skandalozie 60%.LTA valdes priekšsēdētājs Henriks Danisēvičs pastāstīja: lauksaimnieks pārdod pienu ražotājam par 44 centiem litrā, bet ražotājs tirgotājam – jau par 1 eiro litrā. Tātad veidojas uzcenojums 227% apmērā, ko noteicis ražotājs. Ja veikals nosaka papildu uzcenojumu 15% apmērā, bet valsts – vēl 21% PVN, kļūst skaidrs, ka "laupītājs" šajā cenu ķēdītē nebūt nav pārdevējs.Par 60% uzcenojumu Henriks Danusēvičs pauda viedokli: vai nu finanšu ministrs neprot rēķināt, vai pievieno 30% veikala uzcenojumam arī valdības noteikto 21% PVN un saņem savus 60%.Viens produkts ar diviem PVNKomentējot valdības apgalvojumus par to, ka PVN likmes samazināšana dārzeņiem un augļiem 5% apmērā nav devusi piektiekamu efektu, LTA atgādināja: četru gadu laikā, proti, kopš 2018. gada janvāra, kad likme tika samazināta, cenas, protams, pieaugušas, tostarp arī inflācijas rezultātā. Tomēr augļi un dārzeņi Latvijā vēl aizvien ir paši lētākie Baltijā.LTA secināja, ka politiķu izdomājumi par 40-60% lieliem veikalu uzcenojumiem ir vien iegansts nesamazināt PVN likmi partikas produktiem. LTA uzsvēra, ka PVN samazināšanas gadījumā rīkosies tāpat kā pēc eiro ieviešanas: uz preču cenu zīmēm veikalu plauktos tiks atainoti divi cenu varianti: cena pirms PVN samazināšanas un pēc.Kovidam līdziLTA ir pārliecināta: valdībai ir gan iespējas, gan mehānismi iedzīvotāju atbalstam smagajos cenu totāla pieauguma laikos un dāvāt iespēju iegādāties lētāk vismaz svarīgākos pārtikas produktus.Savulaik sāka klīst muļķīgas baumas par to, ka daži dārzeņi un augļi no Spānijas un Itālijas esot bīstami, jo pārnēsājot kovidu. Par laimi, epidemiologi un Pārtikas un veterinārā dienesta speciālisti ātri pierādīja, ka vīruss nevar izplatīties caur pārtiku.Tagad ir svarīgi apgāzt vēl vienu muļķīgu apgalvojumu – ka PVN samazināšana svarīgākajiem pārtikas produktiem nesekmēs pārtikas produktu cenu krišanos iedzīvotājiem.
https://sputniknewslv.com/20220506/partikas-razotaji-pieprasa-izsludinat-arkartas-situaciju-nozare-21717609.html
https://sputniknewslv.com/20220505/latvijas-tirgotaji-taras-depozita-sistemu-uzskata-par-genocidu-21704182.html
https://sputniknewslv.com/20220503/naksies-krat-saslikam-latvija-augs-cukgalas-cenas-21675639.html
latvija
Sputnik Latvija
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Ziņas
lv_LV
Sputnik Latvija
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Latvija
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
latvija, tirdzniecība, finanses, nodokļi
latvija, tirdzniecība, finanses, nodokļi
Īsta laupīšana! No kurienes veikalos 60% uzcenojums produktiem?
Latvijas tirdzniecības asociācija pauda neizpratni par finanšu ministra Jāņa Reira izteikumiem – sak, tirgotāji veikalos nosakot milzu uzcenojumu pārtikas produktiem – līdz pat 60% apmērā!
RĪGA, 12. maijs — Sputnik. Latvijas Tirdzniecības asociācija (LTA) rūpīgi izvērtējusi datus par produktu cenu formēšanu mazumtirdzniecībā un secinājusi, ka finanšu ministra slēdzieni, maigi sakot, ir pārspīlēti, stāsta avīze "Segodņa".
Piemēram, uzcenojumi piena produktiem LTA locekļu veikalos nepārsniedza 15-30%: 15% - pienam un ne vairāk kā 30% sieram. Apmēram šajā pašā diapazonā svārstās uzcenojumi gaļai un maizei. No kurienes radušies skandalozie 60%.
LTA valdes priekšsēdētājs Henriks Danisēvičs pastāstīja: lauksaimnieks pārdod pienu ražotājam par 44 centiem litrā, bet ražotājs tirgotājam – jau par 1 eiro litrā. Tātad veidojas uzcenojums 227% apmērā, ko noteicis ražotājs. Ja veikals nosaka papildu uzcenojumu 15% apmērā, bet valsts – vēl 21% PVN, kļūst skaidrs, ka "laupītājs" šajā cenu ķēdītē nebūt nav pārdevējs.
Par 60% uzcenojumu Henriks Danusēvičs pauda viedokli: vai nu finanšu ministrs neprot rēķināt, vai pievieno 30% veikala uzcenojumam arī valdības noteikto 21% PVN un saņem savus 60%.
Viens produkts ar diviem PVN
Komentējot valdības apgalvojumus par to, ka PVN likmes samazināšana dārzeņiem un augļiem 5% apmērā nav devusi piektiekamu efektu, LTA atgādināja: četru gadu laikā, proti, kopš 2018. gada janvāra, kad likme tika samazināta, cenas, protams, pieaugušas, tostarp arī inflācijas rezultātā. Tomēr augļi un dārzeņi Latvijā vēl aizvien ir paši lētākie Baltijā.
LTA secināja, ka politiķu izdomājumi par 40-60% lieliem veikalu uzcenojumiem ir vien iegansts nesamazināt PVN likmi partikas produktiem. LTA uzsvēra, ka PVN samazināšanas gadījumā rīkosies tāpat kā pēc eiro ieviešanas: uz preču cenu zīmēm veikalu plauktos tiks atainoti divi cenu varianti: cena pirms PVN samazināšanas un pēc.
LTA ir pārliecināta: valdībai ir gan iespējas, gan mehānismi iedzīvotāju atbalstam smagajos cenu totāla pieauguma laikos un dāvāt iespēju iegādāties lētāk vismaz svarīgākos pārtikas produktus.
Savulaik sāka klīst muļķīgas baumas par to, ka daži dārzeņi un augļi no Spānijas un Itālijas esot bīstami, jo pārnēsājot kovidu. Par laimi, epidemiologi un Pārtikas un veterinārā dienesta speciālisti ātri pierādīja, ka vīruss nevar izplatīties caur pārtiku.
Tagad ir svarīgi apgāzt vēl vienu muļķīgu apgalvojumu – ka PVN samazināšana svarīgākajiem pārtikas produktiem nesekmēs pārtikas produktu cenu krišanos iedzīvotājiem.
