RĪGA, 14. marts — Sputnik. Tālajā 2014. gadā izvērsušies interesanti notikumi, kurus atmaskot nolēmis Saeimas neatkarīgais deputāts, bijušais advokāts Aldis Gobzems, kurš ar Facebook starpniecību vērsies pie K.Kariņa ar dažiem jautājumiem.
Vakar LNT pārraidē "900 sekundes" K.Kariņš kārtējo reizi apstiprināja, ka nesaprot, kāds ir pamats uzbrukumiem: viņa ģimene nav saistīta ar ārzonas uzņēmumiem, darījums bijis pilnīgi pārskatāms.
Tomēr iedzīvotājus premjerministra nesaturīgās atbildes nav apmierinājušas. Sociālo tīklu apmeklētāji pieprasa detalizētu informāciju par aizdomīgo darījumu.
"Medijos ne pušplēsta vārda par šī rīta interviju, kur Kariņš taisnojās par ģimenes darījumiem. Retorisks jautājums, ja kāds cits viņa vietā sedētu, pieņemsim AG, vai nebūtu tā, ka tās būtu galvenās ziņas VISOS laikrakstos?! Tad uzdodiet sev jautājumu, par kādiem muļķiem tautu tur," – bija sašutis Kārlis.
"Ja viss ir skaidrs, darījums ir parasts, bez ofšoriem, ar nomaksātu milzīgu nodokli, tad kādas problēmas publiskot darījuma dokumentus ar summu un nomaksātā nodokļa apmēru? Sabiedrība ieraudzīs dokumentālus pierādījumus un nomelnotājiem nebūs argumentu apmelošanai," – premjerministram jautājumu uzdeva Kristina Blumberga.
"Nu smieklīgi, Kariņš neapgāž nevienu Gobzema argumentu – viņš vienkārši paziņo, ka darījums noticis caur bankām un ir vienkāršs balts darījums un mums visiem vienkārši jānotic? Žurnālistei arī, kā par brīnumu, uz šo Kariņa apgalvojumu nav neviena jautājuma…" – dusmojās Jenisejs.
Oficiālo mediju neparastajai klusuciešanai uzmanību pievērsis arī žurnālists un politiķis Kārlis Seržants.
"Jocīgi - Gobzems jau vismaz trešo dienu ņemas pa soctīkliem apgalvojot,ka premjers Kariņš ir izdarījis kriminālnoziegumu un apzadzis valsti, bet otrajā pusē ir pilnīgs klusums. Un klusēšana, kā zināms, ir kas? Ja tie ir meli, tad par to ir ātri un skaļi jākliedz," – novērojumus pastāstīja Kārlis Seržants.
Protams, nebūt ne visi uzskata, ka mediju un paša Krišjāņa Kariņa klusēšana būtu aizdomīga, drīzāk gan otrādi.
"Kariņš pareizi dara, ka neiesaistās. Gobzems to vien gaida, lai Kariņš tagad sāktu aizstāvēties, jo būs cerība sagaidīt kādu neveiklu vai interpretējamu frāzi, kamēr Kariņš klusē, Gobzema argumenti ir vienkārša riešana, pie kuras visi pieraduši un neņem galvā," – uzskata lietotājs @fauzwei.
"Principā Kariņa rīcība nav nelikumīga, taču tā ir tieši tāda pati kā savulaik Zaķim ar auto PVN apiešanu - likumīgi, bet vismaz politiķi, vai ētiski?!!!" – atzīmēja Twitter lietotājs viedis.
Jāpiebilst, ka daudzi nekustamo īpašumu speciālisti patiešām apstiprina: Kariņu ģimenes darījuma shēma nav pretrunā likumam, taču ļauj būtiski "optimizēt" nodokļus īpašuma pārdošanas gaitā: nekustamais īpašums tiek noformēts kā uzņēmuma īpašums un pārdots kā kapitāla daļas.
Daudz lielāku sašutumu sabiedrībā radījusi cita nianse: darījums noticis 2014. gadā, pēc Krimas pievienošanās Krievijas Federācijai, kad visa civilizētā sabiedrība pieņēma kolektīvu lēmumu norobežot pasauli no "krievu agresoriem".
Izrādījās, ka laikā, kad Krievijai pārmeta visus nāves grēkus, Krišjāņa Kariņa – apņēmīga ārzonu apkarotāja – ģimene mierīgi noslēdza neiedomājam izdevīgu darījumu ar uzņēmējiem no Krievijas, un tā "gali" pazūd ārzonās.